首先,只要薛蠻子確實(shí)是在嫖娼活動中被抓的,警方就沒做錯。賣淫嫖娼在中國屬違法行為,栽在這上面的人可謂形形色色,其中包括一些官員。沒有誰可以在中國為任何人的嫖娼行為申辯“法律豁免權(quán)”,這樣的說辭一定是蒼白無力的。
那么,當(dāng)局是否會借“抓嫖娼”來打擊薛蠻子的輿論影響力呢?這樣的問題無實(shí)際意義。即使當(dāng)局抓薛蠻子嫖娼有“有選擇性的”成分,他也得認(rèn)栽。全世界公眾人物特別是政治人物嫖娼,都要比普通百姓人風(fēng)險大得多,圍繞“動機(jī)”的討論無助于解決薛蠻子當(dāng)前的困境。
薛蠻子深度涉入互聯(lián)網(wǎng)政治,他獲得了較大影響力及與之相關(guān)的好處,但他也要承擔(dān)卷入政治后對個人品行的特殊壓力。有必要在這里提醒熱衷政治對抗的人,他們首先必須要做到自己屁股底下干凈。如果自己一身毛病,行為不軌,那么他們選擇搞政治對抗這條路就毫無基礎(chǔ)。
也要在這里提醒警方,無論以什么理由拘留有薛蠻子這樣知名度的人,都必須嚴(yán)格依法,程序上無可挑剔。因?yàn)檫@樣的行動肯定會引發(fā)輿論轟動,帶來輿論對當(dāng)局行動是否合法的大檢驗(yàn)。如果這當(dāng)中存在紕漏,效果必將適得其反,不僅不會有助于維護(hù)國家的法律秩序,還將損害政府的公信力,傷害法律的權(quán)威。
具體到薛蠻子這個案子,只要他確是因嫖娼被抓,拘留他的全部程序嚴(yán)格對應(yīng)法律,網(wǎng)上各種對薛蠻子的同情和叫冤就形不成顛覆案情的力量,薛蠻子無論因此案在拘留所蹲幾天,他在互聯(lián)網(wǎng)上的影響力都將遭重挫。
當(dāng)局公開拘留薛蠻子,必然產(chǎn)生廣泛的效果。輿論反對派昨天針對薛蠻子被拘產(chǎn)生種種猜測和聯(lián)想,這很正常,有這樣的部分效果未必就是負(fù)面的。昨天支持拘留薛蠻子的聲音更多,它反映出至少到現(xiàn)階段,當(dāng)局既維護(hù)了法律,也在道德上得了分。
法律不是稻草人,從抓捕秦火火,到拘留薛蠻子,都傳達(dá)出這樣的信息。當(dāng)局對秦、薛等人都依法進(jìn)行處理,這要求任何人都必須在法律許可的范圍內(nèi)行動,搞政治要行正坐端。所有人都遵守法律,忠于憲法,這個國家在輿論活躍的同時就有大的和平穩(wěn)定,每個人才能享受法律保護(hù)的平安。
如果薛蠻子只是嫖娼,大概不久就會出來。希望他本人和關(guān)心這件事的人都從中接收正確的信號。在薛蠻子本人對嫖娼供認(rèn)不諱的情況下,仍然不顧一切地把批評矛頭指向政府,這樣的人也應(yīng)認(rèn)真反思一下自己的政治道德和智慧。▲(作者是環(huán)球時報評論員)
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。