報警：家人外出后失蹤

　　案情還得從今年4月27日說起。當天，雷女士到景東縣錦屏派出所報案，稱她媽媽徐某4月18日下午離開家后再無音訊。雷女士還告訴民警，媽媽44歲，在景東縣某單位上班，離家當天，帶了10萬元現金，騎著摩托車，稱要到文井鎮清涼村辦事。

　　此后的幾天時間里，家人、朋友及其單位領導職工，四處尋找徐某，但一直沒有找到。后來打聽得知，4月18日，徐某還曾在清涼信用社取了8萬元現金。身上帶有大量現金，人卻失聯了。接報后，景東縣公安局成立專案組展開調查。

　　排查：可能已遭人殺害

　　徐某故意離家出走?遭人綁架?仇殺?情殺?還是搶劫殺人?警方排查發現，2012年以來，徐某有放貸情況，不過其行事小心，不輕易相信人，只針對熟人放貸。最終，警方推測徐某放貸遭人殺害的可能性比較大。

　　警方調查得知清涼村有一女子王某，今年42歲，曾向徐某借過錢。徐某失蹤前，兩人電話聯系頻繁，嫌疑比較大。不過徐某的家人表示，王某與徐某是認識多年的好朋友，其不可能會害徐某。“4月18日，我們通過電話，也見了面，她告訴我要到文井鎮文華村去買桔子地，其他的情況我就不知道了。” 王某還幫民警分析，“她失蹤了這么多天，可能是被人殺死埋在山里了。”

　　疑點：電話清單露端倪

　　辦案民警介紹，通過前期與王某的接觸，發現她始終保持微笑，對答如流，絲毫看不出緊張和不安，不過通過仔細調查，他們還是覺得王某的嫌疑最大。

　　據警方調查，徐某的習慣是，放出去的款，往往還款期限未到，就找各種借口催債。從其通話清單發現，失蹤前一段時間內兩人通過多次電話。“我們推測，王欠徐數十萬元錢，徐多次索要欠款，王在無力償還的情況下將徐殺害。”5月29日，民警決定傳喚王某進行訊問。

　　“經過大量的思想工作、政策攻心后，她的心理防線崩潰，最后交代徐某已被她殺了。”民警介紹，當天，在王某的帶領下，他們在王某家的花臺下挖出了徐某的尸體。經法醫鑒定，徐某系鈍器擊打頭部致其顱腦損傷死亡。當天，民警還從王某的家中繳獲14.48萬元，另外3.52萬元已被她揮霍了。

　　動機：難還巨債起歹念

　　王某供述，她與徐某是同鄉，認識20余年，兩人關系不錯。2012年3月以來，她先后向徐某借款數十萬元，其中一筆借款于今年7月到期，但徐某從今年3月開始，就不斷向她索要這筆借款。

　　到了4月初，徐某稱要買山，讓王某務必在當月中旬將錢還回來，而此時，王某經營的山莊面臨征收，其投資的100畝烤煙地正是用錢之際，根本無力償還借款，于是，他對徐某的頻繁“索債”產生了怨恨，遂起了殺人念頭。

　　4月11日上午，王某謊稱文井有人要賣一片核桃地，打算將徐某騙到文井試圖殺害，不過當時徐某由朋友開車陪著來，王某的計劃未能得逞。

　　此后，徐某每天打電話催還錢和問核桃地價格，王某謊稱她準備還12萬給徐某，而核桃地價格為30萬元，讓徐某帶18萬現金來后就可以簽合同買核桃地了。

　　動手：埋尸自家花臺中

　　4月18日上午，王某在自家院子花臺上挖了一個坑，將徐某騙來。下午5時許，王某將徐某帶到花臺旁，趁其不備，用木棒猛擊徐某的后腦部，徐某倒地后，王某口中反復說著“對不起了”。

　　看徐某失去反抗，王某用一塊毛巾被包裹住徐某，將其拖入坑中掩埋。第二天下午，她又叫人拉來兩車沙堆到花臺上，并在掩埋尸體處種上花木。

　　記者 黃興鴻 通訊員 王成 李睿婕(春城晚報)