港商張先生與宋小姐相戀,不僅轉(zhuǎn)給她過(guò)百萬(wàn)現(xiàn)金,還為其買(mǎi)下豪車(chē)。兩人相識(shí)時(shí),已婚的張先生50歲,宋小姐僅17歲。
張先生和老婆離婚,準(zhǔn)備和宋小姐結(jié)婚時(shí),對(duì)方卻移情別戀。為此,張先生狀告宋小姐,要求其返還350萬(wàn)元及利息。深圳南山區(qū)人民法院一審判決宋小姐返還張先生230萬(wàn)元,宋小姐上訴,此案昨日在深圳中院二審開(kāi)庭,未當(dāng)庭宣判。
情人贈(zèng)禮惹出糾紛
55歲的張先生訴稱:2009年,他認(rèn)識(shí)了當(dāng)時(shí)才17歲的宋小姐。其后他與宋小姐相戀。此間,他多次向宋小姐贈(zèng)送奢侈品。2012年7月12日,張先生給宋小姐轉(zhuǎn)款30萬(wàn)元。去年,雙方談婚論嫁,宋小姐要求張先生為其購(gòu)買(mǎi)婚房等,并承諾會(huì)與張先生結(jié)婚。張先生便先后三次通過(guò)找換公司,給宋小姐轉(zhuǎn)款120萬(wàn)元人民幣。
去年5月,宋小姐要求張先生為其購(gòu)買(mǎi)一部豪車(chē)。于是在同月24日,張先生花200萬(wàn)余元人民幣,給宋小姐購(gòu)買(mǎi)了一輛阿斯頓馬丁轎車(chē)。
其后,宋小姐卻向張先生提出分手,還將受贈(zèng)的奢侈品帶走、豪車(chē)開(kāi)走。最后,宋小姐還和別人戀愛(ài)懷孕,并于今年4月18日生下一小孩。
為此,張先生以“不當(dāng)?shù)美?rdquo;為由狀告宋小姐,請(qǐng)求判令宋小姐償還350萬(wàn)元及利息。
南山區(qū)法院認(rèn)為,張先生稱其自己找人先后三次通過(guò)香港找換公司有關(guān)人員匯給宋小姐120萬(wàn)元,由于系案外人支付,張先生無(wú)權(quán)以自己名義向宋小姐提出返還要求。
至于張先生匯給宋小姐30萬(wàn)元、購(gòu)買(mǎi)阿斯頓馬丁轎車(chē)支付的200萬(wàn)元,法院認(rèn)為,張先生基于與宋小姐戀愛(ài)同居乃至結(jié)婚才付出上述錢(qián)物。但宋小姐卻移情別戀,致張先生結(jié)婚愿望落空。宋小姐違背了誠(chéng)信及公平原則,屬于不當(dāng)?shù)美婪☉?yīng)將該款返還張先生。該院遂判決:宋小姐返還230萬(wàn)元及其利息。
女孩:送禮都是你情我愿
宋小姐不服一審判決提出上訴。她上訴稱,自己和張先生從2009年就開(kāi)始相戀和同居,當(dāng)時(shí)她才17歲,是未成年人,而當(dāng)時(shí)50歲的張先生是一名香港富商,雙方財(cái)產(chǎn)、地位懸殊。
雖然張先生多次贈(zèng)她錢(qián)物,但她也以特有的代價(jià)回報(bào)了張先生,雙方互有利益交換,雙方心甘情愿,并非自己?jiǎn)畏将@益而張先生單方受損。她認(rèn)為,張先生杜撰雙方因?yàn)?ldquo;談婚論嫁”而購(gòu)買(mǎi)、贈(zèng)送物品,沒(méi)有相應(yīng)的書(shū)面婚約或證人證明。 (記者王納)
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。