涉嫌仿冒進口產品、質量不合格、無資質證明……近日,廣西發展和改革委2013年采購的部分節能監察儀器設備被曝出現諸多問題,而涉事企業今年又再次中標。
“新華視點”記者調查發現,這些問題產品能夠經招投標順利流入政府部門,與招標條件欠完備、評選方式不完善、驗收環節走形式有關。
政府采購產品爆出多重問題供貨商再次中標
2013年11月,廣西壯族自治區發展和改革委員會委托廣西云龍招標有限公司,就2013年節能監察儀器設備采購進行招標。最終,廣州杰賽科技股份有限公司以490多萬元的價格獨得全部三個分標。2014年,自治區發展改革委、廣州杰賽和8個市縣節能監察中心分別簽署三方合同。隨后,廣州杰賽陸續供貨。
桂平市工信局相關負責人介紹,今年初,其中7臺設備經自治區節能監察中心初步檢測后發現存在問題,如,多普勒超聲波流量計等設備充不了電、產品缺少生產企業地址及聯系電話,煙氣分析儀存在零部件不全等問題,照度計則存在測量誤差大等問題。這些存在問題的設備中標單價在3萬至7萬元不等。
自治區節能監察中心副主任程正椿告訴記者,其中一款英國產“梅克羅尼牌”超聲波流量計打開之后,顯示器電路板顯示有中文“金鵬電子”字樣,他們將產品送到梅克羅尼中國總代理處檢測維修,對方表示這是假冒產品并將產品暫扣。
另外兩款節能監察儀器設備——美國鼎翼生產的兩款照度計經自治區計量檢測研究院檢測發現,誤差值嚴重偏離正常水平。
此外,按要求,供貨商在交貨時須提供中文說明書、合格證等相關材料,但記者發現,一些進口產品的資料并不齊全。
自治區發展改革委表示,此前并未收到關于這批產品存在問題的舉報,目前正對此事開展調查,一經查實將依法嚴處。
廣州杰賽公司發表說明稱,公司已向廣西的用戶方、進口儀器設備代理商了解情況,要求進口儀器設備代理商進一步梳理他們的供貨渠道和貨物來源,厘清是否存在問題。
而在今年1月自治區發展改革委發起的又一次節能監察儀器設備采購中,廣州杰賽再次中得兩個標段。
“進口產品”身份存疑質檢總局網站查詢不到相關信息
記者調查發現,涉事產品的進口身份、銷售方式等均存諸多疑點。根據廣州杰賽提供的授權函,美國鼎翼(APEXWING)是一家位于美國加州的企業。記者查詢美國加州州務卿網站發現,APEXWING公司法定代表人是NAN CHEN,目前狀態顯示為“FTB SUSPENDED”(被稅務部門暫停營業)。
多名業內人士告訴記者,此前沒有聽說過鼎翼這個品牌。聚智國際(杭州)能源設備有限公司提出質疑稱,投標產品應該是比較成熟的產品,至少應該是目前在市場上有銷售的產品。
記者幾經搜索找到一家北京鼎翼科技有限公司的網站,企業介紹一欄顯示的是美國鼎翼公司介紹,首頁有鼎翼各種產品的介紹。公司銷售經理表示,公司代理美國鼎翼的產品,鼎翼品牌知名度較小、價格有一定優勢,公司目前沒有發展區域經銷商,只是針對參與政府采購項目的公司開展項目合作。
按照我國相關法規,凡是進口或者外商在中國境內銷售、被列入國家《進口計量器具型式審查目錄》的,應當向國家有關部門申請辦理型式批準,即CPA證書。
記者查詢近年來質檢總局網站公布的進口計量器具型式批準表,均沒有查詢到美國鼎翼公司相關產品。對此,北京鼎翼上述銷售經理表示,具體情況要詢問外商,并稱鼎翼部分產品應該屬于國內代工。
記者查詢該項目招標文件還發現,對于進口產品,投標人要提供原廠商授權書原件、產品說明書或彩頁,并要按規定辦妥進口產品采購審核手續等,卻沒有提供CPA證書的要求。對此,自治區發展改革委和廣西云龍招標有限公司相關負責人表示,評標專家認為招投標環節并不等同于銷售環節,不需提供CPA證書。
“不先證明自己有資質怎么能參與投標呢?”一位參與投標的公司負責人說。
評標僅僅看文件驗收只是“核對了數目”
據了解,評標專家委員會開展評標是決定中標走向的重要依據。多位參與評標的專家表示,評標僅僅是書面評價,主要是看投標人提供的相關參數和文件是否符合招標文件的要求,并根據具體打分規則對投標人進行計分評比,但對于相關文件的真實性無法做到有效核實。
驗收是驗證中標方是否按承諾供貨的最終環節。自治區發展改革委環資處相關負責人介紹,由于他們缺乏專業知識,除要求使用單位驗收外,還委托自治區節能監察中心對項目進行驗收,“按要求自治區節能監察中心要于2015年1月底前出具驗收報告,但去年以來我們多次催促,他們至今也沒向我們提供”。
程正椿則表示,他們未參與此次采購,不應該由他們負責驗收。多個縣區節能監察中心相關負責人表示,他們對于這些高檔進口設備也不熟悉,設備送到時只是依照貨物清單核對了數目。
自治區財政廳政府采購監督管理處處長黃鋼平表示,按照采購法的規定,采購人必須承擔起采購人職責。比如,在驗收環節,采購法明確規定,如果項目復雜,可以邀請國家有關部門來參與驗收,或者邀請專家參與,不能因為不熟悉而流于形式。
多家參與投標的企業人士表示,進口資質存疑的產品為何能夠中標讓人不解。參加2013年政府采購評標的專家均表示,時間久遠已經不記得具體情況。參加今年政府采購評標的一位專家則表示,此前簽了保密協議,暫時不能透露相關情況。
作者:向志強 徐海濤
凡本網注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。