據(jù)三峽壩區(qū)警方介紹,2015年1月26日傍晚,宜昌某園林公司老板黃某開著公司的起重運輸車,和員工覃某、杜某一起,將一批巨型裝飾玻璃從高新區(qū)某工地運回公司。
當(dāng)晚8時許,黃某帶領(lǐng)兩名員工卸載玻璃。這批巨型夾膠鋼化玻璃每塊重達150公斤。裝卸過程中突然發(fā)生意外,5塊玻璃突然傾倒,砸在杜某身上。
黃某和覃某試圖抬起玻璃營救未果。隨后,黃某用車載吊裝工具將玻璃一塊塊吊起。玻璃全部吊起后,躺在地上的杜某已經(jīng)死亡。
隨后,黃某讓覃某將現(xiàn)場的玻璃碎碴清掃干凈,他則將杜某的遺體移到車后方,并開車往后倒,倒了一小段距離后,黃某下車觀察,發(fā)現(xiàn)車輛已經(jīng)壓到了杜某頭部,隨即將車稍往前牽了一點,然后開始聯(lián)系家人朋友,稱出了大事。
與此同時,黃某想到自己沒有駕駛起重運輸車的駕照,又給運輸車司機、公司員工董某打電話,讓他把駕照拿好,速來公司,希望董某能幫其“頂一下”,董某當(dāng)場拒絕并離開。
黃某隨后撥打保險公司電話,稱自己開車撞了人。保險公司工作人員稱,這么大的事故,需要先報交警。晚上11時許,黃某撥打110報警。當(dāng)晚,在接受警方詢問時,黃某表示,是自己開車不慎撞死了杜某。次日,警方找來覃某了解情況,覃某如實講述了當(dāng)晚情況。黃某方知無法隱瞞,將真相和盤托出。
事后,該園林公司向被害人家屬賠償83萬元,取得了被害人家屬諒解。而在事發(fā)當(dāng)晚,接到黃某報險后,保險公司也已完成系統(tǒng)自動立案,估計賠付金額為23.8萬元。
三峽壩區(qū)人民法院審理認為,黃某在組織他人作業(yè)中違反有關(guān)安全管理規(guī)定,發(fā)生一人死亡的重大傷亡事故,其行為已構(gòu)成重大責(zé)任事故罪;黃某作為公司法人代表,為轉(zhuǎn)嫁對死者的賠償,編造未曾發(fā)生的保險事故,騙取保險金,情節(jié)嚴重,公司的行為構(gòu)成保險詐騙罪;黃某的行為亦構(gòu)成保險詐騙罪。黃某一人犯數(shù)罪,應(yīng)數(shù)罪并罰。由于保險詐騙犯罪未遂,可減輕處罰。黃某歸案后能如實供述全部犯罪事實,積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失并取得諒解,均可從輕處罰。
最終,法院判決:該園林公司犯保險詐騙罪,判處罰金5萬元。黃某犯重大責(zé)任事故罪,判處有期徒刑8個月,犯保險詐騙罪,判處有期徒刑一年十個月,決定執(zhí)行有期徒刑二年。(王功尚)
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。