今年孩子在啟正中學讀初三,還有一年不到的時間就要畢業了。昨天學校通知,將對初二初三學生統一訂購新校服正裝。孩子剛讀初一時,已經花了近二千元買校服,包括夏天短袖運動裝二套,短袖正裝二套,長袖正裝二套,長袖運動服二套,棉大衣一件。這次因為啟正中學去年全面裝修過,為了配合學校裝修風格又要重新置換短袖,長袖正裝,花費近千元。
如果校服破損或小了,理應根據自己需求置換,而不是因為風格不對就要求學生置換校服。學校是教書育人之地,還是服裝加工廠之地?學校是不是更應該多傳承中華民族的傳統美德,而不是在學校教孩子們鋪張浪費。
帖子最后附上了一張“非新生校服”的采購單。
圖片來源:19樓
其中女生七件,包括百褶裙、長袖襯衫、短袖襯衫、西裝上衣、短襪、及膝襪以及領帶,共958元。男生六件,包括長袖襯衫、西裝上衣、短袖襯衫、西裝褲子、短襪及領帶,共928元。
網友一個接一個跟帖表態,熱度持續升溫。
有的認為學校的做法不合理,這是亂收費——
也有網友留言說自己遇到了一樣的事情,“我們念的公辦,現在也初三,上個月剛訂的校服”。
有家長說,校服和運動服分開,(這是)第一次聽說,還是我們學校好,直接就問定一套還是單件,我們夏天定了兩件短袖,冬天就一個外套,反正校服就周一才穿下。
另一位網友表示,還是公辦好點,有需要才增訂。夏裝經常洗會費點,秋冬裝沒必要了。再說初三了,等定了還沒做好就要畢業了吧。
大部分網友吐槽的焦點和這位家長一樣,初三都快畢業了,還要求購買這么多件校服,確實不合理。小獅妹聯系了幾位這所學校的家長,不少是初一新生,說確實有訂購校服的事情,但身邊沒有家長對這件事提出異議:“我們班沒有聽說。”
但問及訂購校服是否自愿時,家長沒有明確回復,“這些事情都由家委會在組織。”
今天下午小獅妹聯系了啟正中學。學校辦公室負責人金老師說,學校這段時間的確在訂購校服,但這個家長的訴求她并不知情。
小獅妹轉達了網友們的疑問,校方進行了一一回復。
Q:為什么學校整體裝修風格變了,就要換新校服?
校方回復:“2018年5月份后學校改制后,整個學校的風格和形象都發生了變化。為了配合新的理念,統一學校的形象,所以就重新定制了校服。新學期開學,學校新設計了一批校服,在初一年級學生當中投入使用。在這個過程中,學校家委會事先做了了解,發現有初二初三學生家長也覺得新校服質量不錯,提出有意愿的家長是否可以選購的想法,所以學校向初二初三學生家長發送了這則通知。”
Q:為什么一套校服近千元,以前的舊校服價格多少?
校方回復:“舊校服夏裝加秋裝兩套是2000多元,這位家長貼出的新校服是一套秋裝,價格在900多元,和舊款的價格差不多。”
Q:有初二初三家長覺得新校服質量不錯,有多少人覺得質量不錯?
校方回復:“訂購校服的事情全部交給學校家委會來負責,具體多少人覺得質量不錯,提出了訴求,學校沒有進行完全的統計。”
Q:家長是不是可以自愿訂購校服,一定要買整套嗎?
校方回復:“學校是通知有意愿訂購的學生家長進行登記,采取的是自愿原則,沒有要求家長一定要買。新舊校服的價格上也有差別,具體學生家長愿意買多少件,都由家長自己決定。”
Q:初三的學生家長可以不買校服嗎?
校方回復:“目前全校的訂購校服還在征求意見階段,并沒有完全展開。接下去,我們也會考慮這個家長的訴求,對有疑問的家長做一個積極的溝通,消除誤會。關于家長們的不同意見,家委會也會進一步收集。”
凡本網注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。