基本案情：原告梁某與被告潘某系鄰居，2020年8月3日，梁某路過潘某家附近時被潘某在戶外游蕩的家犬咬傷，后梁某住院花去醫(yī)療費4243.75元。潘某賠償梁某500元后，雙方就賠償事宜未能達成一致意見，梁某訴至法院。

　　依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七十八條：“飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。”辦案法官組織雙方進行多次調(diào)解，但因意見分歧過大未能達成協(xié)議。承辦法官認為，潘某飼養(yǎng)的家犬將梁某咬傷,潘某應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，且梁某對其所受傷害不存在故意或重大過失，故潘某應(yīng)賠償梁某的全部損失。最終依法判決被告賠償原告醫(yī)療費、護理費等各項損失12243.97元。

　　法官提醒：動物飼養(yǎng)人和管理人一定要加強對動物的養(yǎng)護和管理，采取有效安全措施，防止給他人造成損害，否則一旦發(fā)生動物侵權(quán)，動物飼養(yǎng)人或者管理人需依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(楊珊)