據(jù)新安晚報報道，此前該案因“不能抗拒的原因”中止二審審理，記者從勞榮枝家屬處獲悉，勞榮枝代理律師正前往南昌，準備參加庭前會議。這也就意味著，勞榮枝案二審已恢復審理。不過，二審開庭時間目前尚未確定。

　　6月19日中午，記者聯(lián)系上勞榮枝二哥，其告訴記者，過幾天會前往南昌與勞榮枝二審代理律師吳丹紅碰面，了解勞榮枝案的最新進展。“律師來南昌是要參加勞榮枝案的庭前會議，應(yīng)該是圍繞排除非法證據(jù)之類的進行，我們家屬參加不了，打算事后和律師碰面聊一聊案子進展。”勞榮枝二哥稱，二審開庭時間尚未確定，他們也在等進一步通知。

　　隨后，記者也從該案知情人士處證實，下周江西高院將召開勞榮枝案庭前會議，圍繞程序性問題進行。據(jù)知情人士透露，勞榮枝案二審恢復審理的法院裁定還未收到，但法院召開庭前會議也就意味著此案恢復審理了。

　　據(jù)此前報道，“勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架案”在審理過程中，由于不能抗拒的原因”，被裁定“中止審理”。

　　記者查詢了解到，刑事訴訟法第二百零六條規(guī)定，在審判過程中，有下列情形之一，致使案件在較長時間內(nèi)無法繼續(xù)審理的，可以中止審理：被告人患有嚴重疾病，無法出庭的;被告人脫逃的;自訴人患有嚴重疾病，無法出庭，未委托訴訟代理人出庭的;由于不能抗拒的原因。中止審理的原因消失后，應(yīng)當恢復審理。中止審理的期間不計入審理期限。

　　勞榮枝，1974年生人，原九江石油化工公司的小學教師。1996年至1999年期間，勞榮枝跟隨其當時的男友法子英先后在南昌、溫州、常州、合肥犯下4起綁架、搶劫、殺人案件。1999年，法子英在合肥被抓獲，并于1999年11月18日被安徽省合肥市中級人民法院判處死刑。逃亡近20年后，勞榮枝于2019年12月在福建廈門落網(wǎng)，同年12月17日，江西省南昌市人民檢察院依法對勞榮枝批準逮捕。

　　2020年12月21日、22日，南昌市中級人民法院公開審理。2021年9月9日，南昌市中級人民法院一審公開宣判，勞榮枝被判故意殺人、搶劫、綁架罪，決定執(zhí)行死刑。

▲2020年12月庭審現(xiàn)場

　　南昌中院一審審理認為，被告人勞榮枝伙同他人故意非法剝奪被害人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪;以非法占有為目的，采取暴力、威脅手段搶劫被害人財物，其行為已構(gòu)成搶劫罪;以勒索財物為目的綁架被害人，其行為已構(gòu)成綁架罪。勞榮枝在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應(yīng)當按照其所參與的全部犯罪處罰。勞榮枝歸案后，如實供述自己常州綁架的事實，系坦白。勞榮枝故意殺人致五人死亡;搶劫致一人死亡，搶劫數(shù)額巨大，并具有入戶搶劫情節(jié);綁架致一人死亡，勒索贖金7萬余元，犯罪情節(jié)特別惡劣，手段特別殘忍，主觀惡性極深，人身危險性和社會危害性極大，后果和罪行極其嚴重，應(yīng)依法懲處。雖有坦白情節(jié)，但不足以從輕處罰。勞榮枝犯數(shù)罪，應(yīng)依法予以并罰。遂作出上述判決。

　　一審宣判后，被告人勞榮枝不服判決，當庭提出上訴。在一審庭審中，勞榮枝反復辯解稱合謀不存在，自己也是受害者。最后陳述階段，勞榮枝向被害人家屬致歉，但稱她在21歲時被法子英利用、脅迫，遭受毆打，也想過自殺和逃跑，但不知道要向什么人求助，錯過了一次次機會，最終釀成無法挽回也不可饒恕的后果。