不能因有“雜音”而質疑文化體制改革的方向
工人日報報道 大部分出版社通過改制提升了競爭力，出版了許多好的圖書，取得了經濟效益和社會效益的雙豐收，這些是主流
據《新華每日電訊》9月5日報道，從成功學泛濫，到養生書失控，國內圖書出版繁榮的背后是抄襲、跟風和扎堆現象嚴重。不少業內人士反映，當前國內圖書市場的虛假繁榮有愈演愈烈的趨勢。之所以如此，出版行業市場化改制帶來的“馬太效應”讓出版社產生兩極分化：有的企業華麗轉型，有的出版社則相當痛苦，生存的壓力讓其不得不向利益妥協。
應該說，當今出版市場的繁榮是有目共睹的。據統計，目前新聞出版行業總產值已超萬億元，出版了許多優秀的圖書，不僅給讀者提供了充足的文化產品，而且提升了我國文化的影響力。
但與此同時，出版文化市場的繁榮的背后，也存在一些值得關注的問題。比如“浮腫”，雖然圖書出版量巨大，但種類并不多，同質化現象嚴重，僅四大名著就有100多個版本。比如“墮落”，雖然改制后提升了出版市場的市場化程度，但競爭壓力的加大，也促使一些出版單位片面追究經濟效益，追求“短平快”，獲取短期利潤成為不少出版社的主要選擇。一些出版單位迎合“旁門左道”，不僅沒有起到培養高雅閱讀的作用，反而在社會上迎合了一種走捷徑、抄近路成功的浮躁心態。
當前和今后一個時期，文化體制改革的重點之一，即加快文化體制機制改革創新，按照創新體制、轉換機制、面向市場、增強活力的要求，加快經營性文化單位轉企改制，穩步推進公益性文化事業單位改革，構建統一開放競爭有序的現代文化市場體系。而經營性文化單位轉企改制，即通過引入市場因素，提升文化出版企業的競爭力，更好地培育我國的文化市場。大部分出版社也確實通過改制提升了競爭力，出版了許多好的圖書，取得了經濟效益和社會效益的雙豐收，這些是主流。文化出版市場存在的一些亂象，只是改革過程中暫時的現象。我們不能因為文化出版市場出現了一些雜音，而質疑文化體制改革的方向，質疑文化體制改革的成果。
當然，我們也不能忽視這些雜音給文化體制改革帶來的消極影響。一些文化出版單位向利益妥協，無疑給質疑文化體制改革的一些人提供了某種借口，給有意拖延文化體制改革的一些人提供了某種“依據”，從而加大文化體制改革的阻力。因此，我們必須正視這種負面的因素，并通過政策、法治等方式進行引導，通過加快改革革除這些弊端。同時，一些出版社向利益妥協的行為，也恰恰證明了市場化改革、建立競爭機制的必要性。在市場競爭的壓力下，必然促使文化出版企業努力練好內功，找準定位，做出特色，增強競爭力。同時，通過市場競爭淘汰一些不適應文化行業發展的企業，實現優勝劣汰。（郭振綱）
