中國(guó)民族宗教網(wǎng)訊 2012年5月31日,丹寨縣法院法官用真心動(dòng)真情感動(dòng)當(dāng)事人,成功調(diào)結(jié)一起解除收養(yǎng)關(guān)系糾紛案件,使行同陌路的養(yǎng)父母子女間關(guān)系重歸于好,得到了雙方當(dāng)事人的深情稱贊和衷心感謝。
原告鄒某、肖某夫婦膝下無子女,于1988年8月20日從醫(yī)院收養(yǎng)了一男嬰,即本案的被告鄒某某。二原告收養(yǎng)被告后,含辛茹苦將被告撫養(yǎng)成人并成家立業(yè),心想到了安享晚年的時(shí)候了,可被告卻不聽老人教誨,不務(wù)正業(yè),經(jīng)常外出不歸,東游西蕩,惹是生非,曾因故意傷害罪被判處有期徒刑一年,讓二原告感到非常傷心和絕望。2012年5月17日,由于被告又外出10多天不歸家,不知去向,二原告一氣之下提起訴訟,請(qǐng)求解除與被告的收養(yǎng)關(guān)系。
案件受理后,承辦法官深感責(zé)任重大,因?yàn)橐坏┨幚聿划?dāng),很可能二原告將老無所依,老無所養(yǎng),且應(yīng)該完好的家庭將破裂。承辦法官綜合考慮各種因素后,決定把重點(diǎn)放在調(diào)解上,但由于雙方對(duì)立情緒比較大,兩次調(diào)解都?xì)w于失敗。承辦法官并沒有因此氣餒,分析失敗的原因,重新調(diào)整調(diào)解思路。同年5月31日下午,承辦法官再次組織雙方調(diào)解。在調(diào)解中,承辦法官對(duì)被告闡明:“二原告撫養(yǎng)你20多年,不知操了多少心,受了多少累,吃了多少苦。你讓他們很傷心、很失望,在無奈的情況下,他們提起訴訟,公開了這個(gè)收養(yǎng)秘密,憑心而論,你對(duì)得起他們嗎?你這是在報(bào)恩嗎?”。同時(shí),承辦法官對(duì)二原告指出:“由于你們把被告視為掌中之寶,過分溺愛,才導(dǎo)致被告不務(wù)正業(yè),惹是生非,最后走上了犯罪的道路,你們作為父母具有不可推卸的責(zé)任,因此,為了你們老有所依,老有所養(yǎng),也為了這個(gè)家,應(yīng)該給被告一次改正的機(jī)會(huì)”。
經(jīng)過承辦法官一席長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多小時(shí)的肺腑之言后,雙方當(dāng)事人被法官的真心、耐心、真情所感動(dòng),原、被告最后相擁而泣,都流下了后悔的眼淚,被告向父母賠禮道歉,請(qǐng)求原諒,二原告當(dāng)即申請(qǐng)撤回了起訴,至此,一起父子、母子反目的收養(yǎng)案件,被承辦法官用心、用情調(diào)解成功。
從這起案件中,我們不難看出,在孩子成長(zhǎng)過程中,過度的溺愛將造成孩子身心的畸形發(fā)展,導(dǎo)致孩子缺失孝心,喪失情感,甚至走上犯罪的道路。我們呼吁,在家庭教育中,作為父母,疼愛孩子是無可厚非的,但千萬(wàn)別忘了必要的教育和引導(dǎo),促進(jìn)其身心健康發(fā)展,這才是對(duì)孩子的真正關(guān)愛。
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。