網(wǎng)易網(wǎng)訊 去年轟動南京的母女聯(lián)手綁架案，女兒判決后吐露心聲“害怕失去媽媽所以對她言聽計從”因為親子關系偏差走上犯罪道路的青少年不在少數(shù)，怎樣在懲罰的同時疏導和挽救他們?六一兒童節(jié)前，記者走進南京兩級法院，收集幾個青少年權益保護和未成年人犯罪的案例，也深切感到，青少年的健康成長離不開家庭、學校和全社會共同努力，親子關系對孩子的健康成長尤為關鍵(下文出現(xiàn)的人物均為化名)。

　　1 追趕下樓撞傷同學 雙方家長爭執(zhí)一年

　　課間休息，三年級男生小豪被同學追趕著飛奔下樓，經過教學樓拐角時，“剎車”不及將二年級女生小文撞倒，小文臉部朝下磕在樓梯上，兩顆門牙搖搖欲墜。事發(fā)后，兩個孩子的家長因為醫(yī)藥費金額起了爭執(zhí)，協(xié)商了近一年都沒達成協(xié)議。小豪跟當日追趕玩耍的同學本是好朋友，后來因為這事也疏遠了。

　　其實事情剛發(fā)生時，小豪父母的態(tài)度還是很好的，老師電話一來他們就趕到醫(yī)院，還墊付了醫(yī)藥費。小文還沒到換牙年齡，不能拔牙，醫(yī)生建議等傷勢好轉后做根尖誘導手術。小豪父母當時承諾會承擔全部后續(xù)費用。幾個月后，態(tài)度變化，只肯承擔50%。

　　除了在責任劃分上存在分歧，雙方在賠償金額上也有爭議。小文的父母認為，女兒門牙受創(chuàng)，不僅在生理上會受到影響，心理也會受到影響。為此，他們在醫(yī)療費之外又提出3000元精神撫慰金。小豪父母更加不同意，指責對方獅子大開口。

　　去年8月，小文的父親向白下法院遞交了訴狀。案情并不復雜，雙方分歧不小。法官從校方了解到，這件事遲遲沒解決，對三個孩子來說都是不小的負擔。校方的意見是：為了孩子們的友誼，最好能調解結案。法官深以為然，經過與校方一起做工作，最終雙方各讓一步達成了和解，小豪父母同意承擔70%的責任，并支付精神撫慰金1000元。

　　【點評】

　　別因為經濟補償 毀了孩子友誼

　　南京玄武法院少年庭庭長王萍提醒家長，在維護自己孩子合法權益的同時，也應做到寬容和體諒。校園意外傷害案件中，當事雙方往往是同學，如果處理得當，既能讓孩子學會寬容，也能幫孩子贏得友好的成長環(huán)境。實踐中有些家長處置不當，導致兩個孩子在學校關系緊張，雖然經濟上得到了補償，但給孩子造成的感情和心靈上的創(chuàng)傷很難治愈。

　　2 父母“爭子戰(zhàn)” 煩透了高三備考兒

　　一對離異男女，為爭奪孩子撫養(yǎng)權鬧到玄武法院。女方指責男方未盡撫養(yǎng)義務，想要回孩子，男方卻說女方動機不純，稱她的真實意圖是拆散他跟孩子。然而，男方自己心里也有“小九九”他不肯交出孩子的撫養(yǎng)權，主要是為幾年后的拆遷著想。為了做出對孩子最有利的判決，法官找到孩子本人談話，這個17歲的少年提起爸媽之間的戰(zhàn)爭，直說煩。

　　軍軍表示，他更愿意跟媽媽，因為從上小學開始，他就跟媽媽一起生活，對現(xiàn)在的環(huán)境已經很適應了。至于爸爸，從三年級開始就沒見過面。媽媽告訴他，現(xiàn)在打官司是為了解決他戶口的問題，好方便他上大學，但又聽說爸爸那邊不同意放棄撫養(yǎng)權。“我上高三了，很快就要高考，學習壓力特別大，現(xiàn)在只希望能快點解決問題，讓我能夠安心地學習，準備高考。法官，求您快點判吧!”軍軍對法官說。

　　承辦法官立即找到軍軍的父母，將軍軍的意思告訴原被告雙方。經過調解，劉紅最終選擇了撤訴。法官告誡，父母與子女血緣關系不因父母離異而隔斷，雙方今后應共同關心孩子的成長，少計較個人得失。

　　【點評】

　　別拿孩子當婚姻的武器

　　涉及未成年人變更撫養(yǎng)關系的案件量一直居高不下。依法通過訴訟變更子女撫養(yǎng)關系無可非議，但有些父母打官司并非真的為了孩子，而是離婚時遺留的怨氣沒撒掉，或者為了爭奪經濟利益。為了泄憤或利益，將孩子卷入父母之間的訴訟，其實是極大地傷害了孩子自尊和身心健康。父母應當反思對子女的愛，是否足夠尊重足夠純粹，是否不支配不控制不利用。