滿頭大汗仍未找齊證據

　　法官很有耐心

　　法官要求鄭金龍舉證時，首先要求他提交證據目錄。他卻在桌上一堆材料中，找了十多分鐘。盡管法庭有空調，他卻滿頭是汗。證據目錄終于找到了，標明共有100多種證據。法院要求鄭金龍一一找出來，交給被告方質證。

　　從10點20分開始，鄭金龍翻來覆去地找證據，他邊找邊哭。法官發現實在一時難以找全，只得休庭，讓他有時間找全，再繼續開庭。記者看到，鄭一頁頁地翻著，邊找邊拍頭。每找到一份證據后再找另一份證據，他又得把桌上的材料翻一遍。桌上越翻越亂。一名陪審員看不過去，走下審判席，告訴他如何編號如何找，還提醒把“亂七八糟，毫不相干”的東西放在一邊。

　　到了11時40分，證據還只找到幾份。審判員與原告和被告協商后，宣布擇日重新開庭，再次提醒鄭金龍把證據找齊。同時，還提醒下次開庭時，一定要找一個懂法律的人幫他。

　　“一條命不如一頭牛?”

　　王桂榮是鄭剛的舅媽，也出現在旁聽席上。她不停地嘆息道，這么優秀的人就這么不明不白地死了。

　　她說，鄭剛身高1米78，重約80多公斤，人高馬大，又是在讀博士，“學校多次動員他去捐精”。2011年正月初四，鄭剛還到她家拜年，沒想到幾天后就死了。

　　鄭剛妻子吳某也在華中科技大學讀博士，兩人沒有生育兒女。

　　“鄭剛出事后，校方與鄭妻談了4個小時，然后讓鄭剛的父親簽字同意火化。在吳某同意火化后，校方稱如果鄭父不簽字同樣可以火化。無奈，鄭父只得簽字同意火化。”王桂榮說。這一說法得到鄭金龍的證實。

　　蓋有“華中科技大學同濟醫學院附屬協和醫院”和“華中科技大學同濟醫學院生殖醫學中心”公章的協議書，是校方與鄭剛父母及鄭妻吳某簽的，日期是鄭剛死亡的第二天。

　　協議書稱，“鄭剛系自愿捐精，在取精室意外發生猝死”，校方“出于人道主義”支付各種費用8.8萬元，同時減免吳某在讀研期間的學費和生活費2萬元。

　　王桂榮說，協議第五條還約定校方考慮解決吳某的工作問題。

　　鄭金龍說，農村一頭黃牛也要賣個10萬。一個博士命只值8.8萬元?還不如一頭牛?