在一次英語測驗中,老師因為不滿個別學(xué)生成績太差,一怒之下用手機(jī)“校訊通”軟件向約80多名學(xué)生家長群發(fā)了一條短信,公布了“差生”的姓名和成績,并稱這些連80分都不到的是“垃圾成績”、50多分則是“垃圾中的垃圾。拖了別人后腿、累街坊”。此事馬上在網(wǎng)絡(luò)上引起了軒然大波,網(wǎng)友們的態(tài)度也讓人意外,不少曾師從該老師的學(xué)生紛紛進(jìn)行“聲援”,稱老師責(zé)任心強(qiáng),關(guān)心學(xué)生的出發(fā)點是好的。
4月10日,順德區(qū)容桂街道辦、教育局也相繼介入調(diào)查此事,目前涉事老師已經(jīng)向家長和學(xué)生公開道歉,校方也明確表示不允許老師用過激言論批評學(xué)生。
事件
學(xué)生成績不理想 老師發(fā)短信向家長爆粗
昨日深夜,網(wǎng)友“sam展翅飛翔 ”在微博上貼出一張短信截圖,落款為容桂某小學(xué)的林老師,發(fā)信時間為4月9日下午5時許,內(nèi)容為通知家長簽閱當(dāng)晚學(xué)生送來的英語試卷,該老師稱,這次考試的平均成績是91.36分,卻有7名學(xué)生的成績不到80分,其中還有2名學(xué)生甚至只有50多分,除了對這些學(xué)生進(jìn)行點名和公布分?jǐn)?shù)外,老師對其爆出了“垃圾、拖后腿和累街坊”之類過激言論,在短信最后,老師還公布了自己的電話,并稱有意見可以聯(lián)系自己。
記者試圖聯(lián)系這名發(fā)帖的網(wǎng)友,但對方并未對其進(jìn)行任何回應(yīng),隨后記者又通過一番輾轉(zhuǎn),找到了一名子女在該校就讀的家長,他確認(rèn)也收到了這條短信,自己的小孩就讀該校的三年級,林老師目前在學(xué)校教3個班。這次考試只是一次普通的單元測試,難度不高,有不少學(xué)生考了滿分,不過自己的孩子只有90分出頭。當(dāng)晚發(fā)出的這條短信,是對全年級約80名學(xué)生家長群發(fā)的。
事發(fā)后,一名被點名批評的學(xué)生家長向記者打來電話訴苦,說看了短信如同五雷轟頂,害怕孩子會破罐子破摔,覺得很沒面子。“我自己看了也提心吊膽,因為孩子只考了90分出頭,我認(rèn)為這樣的公開批評的確不太妥。”
反應(yīng)
遭網(wǎng)友狠批 學(xué)子卻力挺
在微博上,網(wǎng)友們對林老師“爆粗”的態(tài)度多持否認(rèn)態(tài)度,不過隨后林老師的學(xué)生紛紛發(fā)帖聲援,稱對老師的爆粗行為不應(yīng)該一棒子打死。
網(wǎng)友“順德小小草”說,自己曾是林老師的學(xué)生,深知他是一名用心愛學(xué)生的好老師。目前的學(xué)位是電腦隨機(jī)派位的,老師的收入也和教學(xué)成績脫鉤,林老師無論是對好學(xué)生還是差學(xué)生都是一視同仁的。老師雖然給了孩子挫折,也給了他前進(jìn)的動力。
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。