因?yàn)閾裥鲆庖?jiàn)不一，媽媽和女兒產(chǎn)生隔閡。女兒執(zhí)意結(jié)婚，且要求媽媽將幫自己保管的22萬(wàn)余元返還。但媽媽稱(chēng)，上述錢(qián)款已被自己花光。無(wú)奈之下，女兒將媽媽訴至虹口區(qū)法院，要求媽媽返還這筆存款。近日，虹口區(qū)法院依法判決，支持了女兒的訴請(qǐng)。

　　【案情回放】

　　小菲的父親早逝，一直和媽媽相依為命。從讀書(shū)時(shí)的獎(jiǎng)學(xué)金到工作后的工資、獎(jiǎng)金等，媽媽都以小菲的名義存進(jìn)了銀行。

　　前年年初，小菲帶男朋友回家，不想遭到媽媽的反對(duì)。但小菲執(zhí)意要和男朋友在一起，母女關(guān)系開(kāi)始出現(xiàn)裂痕。去年年初，小菲為了籌備婚禮，想取出由媽媽保管的22萬(wàn)余元存款。結(jié)果卻令她大吃一驚，媽媽竟然在幾個(gè)月內(nèi)分批將這筆存款全部取走。

　　在溝通無(wú)果的情況下，小菲只得將媽媽告上法庭。庭審中，小菲表示，為報(bào)答養(yǎng)育之恩，自愿給付媽媽5萬(wàn)元;但要求返還17萬(wàn)余元。媽媽辯稱(chēng)，22 萬(wàn)余元其中包含了親戚給小菲的壓歲錢(qián)、自己的退休工資結(jié)余、小菲每月交出的生活費(fèi)、保險(xiǎn)合同到期給付金及自己為小菲交納的壽險(xiǎn)保費(fèi)。因此，22萬(wàn)余元混合了自己和小菲的收入，且其中屬于小菲的款項(xiàng)，小菲也已贈(zèng)予了自己。由于小菲的丈夫?qū)⒆约捍騻�，故上述款�?xiàng)已被自己用于購(gòu)買(mǎi)冬蟲(chóng)夏草、助聽(tīng)器及其他吃用等開(kāi)銷(xiāo)。

　　虹口區(qū)法院經(jīng)審理作出一審判決：被告應(yīng)返還原告17萬(wàn)余元。

　　【以案說(shuō)法】

　　問(wèn)：小菲名下的存款是否應(yīng)歸小菲所有?

　　答：根據(jù)我國(guó)銀行存款實(shí)名制的規(guī)定，如無(wú)相反證據(jù)，銀行存款的登記戶(hù)名一般即為該存款的所有權(quán)人。小菲的銀行存款，均登記在小菲名下，因此這些存款應(yīng)視為小菲的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。媽媽雖認(rèn)為系爭(zhēng)錢(qián)款中包括其退休工資結(jié)余和小菲所交生活費(fèi)的累積，但并未提供證據(jù)予以證明，對(duì)此法院不予采信。

　　問(wèn)：媽媽能否以被小菲丈夫打傷為由取走存款?

　　答：媽媽表示小菲丈夫?qū)⑵浯騻�，可另行通過(guò)訴訟解決;但這并不能成為媽媽擅自取走小菲存款的理由。 (以上人物系化名)(記者 陳瓊珂 通訊員 張寧)