自稱遭遇就業(yè)歧視 6女生裸上身校園舉牌抗議遭質(zhì)疑

　　“今天不為我們女生說話，明天我們就無法說話!”自稱在找工作期間頻繁遭遇性別歧視，昨日11：30左右，廣州大學城一路口，一場名為“跨越女性求職障礙”的行為藝術(shù)活動驚艷上演，6名女生相繼脫下上衣，赤裸上身抗議求職中碰到的不公平。她們的大膽行為遭到路過行人紛紛圍觀，有稱贊也有人懷疑是商業(yè)作秀。記者了解到，這場裸體秀在廣州各高校大門口先后舉行，是一個自稱為某女大學生維權(quán)組織發(fā)起的，但她們始終不同意出示相關(guān)的身份證據(jù)。

　　昨日上午11點多，廣州大學城一路口，6女生穿著統(tǒng)一的白色T恤，上面寫著“撐男女平等，反歧視”等粗黑的標語，戴白色的帽子穿牛仔短褲，向過往的女大學生發(fā)傳單。傳單上寫“‘你回去等消息吧’、‘我們的崗位不太適合你’、‘女孩子不適合出差’……”

　　臨近中午，看見來往的大學生越聚越多，6名女生突然整齊劃一地將上衣全部脫去，身上僅僅有蘋果等彩繪圖案，引來不少學生圍觀，大家紛紛拿出手機拍照。

　　裸體秀只持續(xù)了數(shù)分鐘，見圍觀的學生越來越多，幾名女生穿好衣服，并繼續(xù)向過往學生派發(fā)傳單。

　　“希望社會關(guān)注女大學生就業(yè)!”自稱為某女大學生維權(quán)組織負責人的陳小姐聯(lián)系上記者。陳小姐稱，從去年7月份開始，她和姐妹們就開始準備找工作。她們?nèi)鼍W(wǎng)式地投簡歷，只要看到廣州的就業(yè)機會，不管薪水待遇如何，她們都投遞簡歷嘗試。但是之后多數(shù)都沒有任何音訊，只有少數(shù)幾家企業(yè)聯(lián)系了她們，給她們提供的崗位是“接線員”。

　　陳小姐說，離畢業(yè)不到2個月的時間，但是她們班上大部分女生還沒有找到工作。陳小姐仔細調(diào)查了一下，發(fā)現(xiàn)很多女生跟她一樣，在找工作時遭遇就業(yè)歧視。

　　陳小姐稱，去年12月份，她成立了女大學生維權(quán)團體，一下子就吸引了五六十名“同病相憐”的女大學生參加。

　　很多網(wǎng)友對此事持懷疑態(tài)度，“可能是炒作吧，現(xiàn)在女生哪有受到歧視了!”也有網(wǎng)友質(zhì)疑她們的身份，“真的是大學生嗎?”

　　參與活動的女生否認上述懷疑，其中一名參與脫衣的女生阿紅介紹，一共有9名成員來到現(xiàn)場，但是有3名女生在最后時刻沒有勇氣脫衣服。她們脫衣服之前，曾經(jīng)征求過父母和男友的意見，剛開始遭到他們的激烈反對，后來經(jīng)過她們的努力說服，他們最后轉(zhuǎn)為“理解和支持我們”。

　　強烈質(zhì)疑：

　　或是商業(yè)機構(gòu)活動 如果炒作涉嫌違法

　　由于在微博上廣為傳播的一組照片拍攝于某工科大學門口，該校因此“躺槍”。對此，許多自稱為該校學生或教師的網(wǎng)友表示不滿。昨日，記者致電該校宣傳部門，部門負責人表示不愿對此置評。

　　事件起源于昨天中午，認證為媒體人的微博賬號“@南方有晨曦”發(fā)布了一組“廣州的女大學生當眾脫光了”抗議的照片。該微博被眾多權(quán)威媒體微博轉(zhuǎn)發(fā)。而據(jù)網(wǎng)友@廣工大星火麻豆 爆料，這組照片只是拍攝地點在該校，但實際上原博主只是說“廣州的大學生”，根本未說明是哪個學校的女大學生，網(wǎng)上的說法其實是誤傳。他同時指出，脫衣女生是某商業(yè)機構(gòu)招聘的模特，而照片中的標語是相關(guān)宣傳。

　　而微博認證為涉事學校教師的微博網(wǎng)友@樂云則頗為惱火地在微博中說，“為何要對此事說不?一是你用我校校牌作背景，很容易給外界某種不好的暗示。二是即便是要宣傳男女揾工平等，也沒必要以‘脫光’的形式來博眼球。三是宣稱“廣州大學城的男學生瘋了”，這樣的表態(tài)具有怎樣的強烈暗示，相信大家都懂的。”網(wǎng)友@裝乳酸也指出，統(tǒng)一彩繪、著裝、標語，女孩還有意遮擋鏡頭、戴墨鏡，明顯不是女權(quán)宣示的途徑，并且有可能損害學校形象，涉嫌違法。

　　網(wǎng)友聲音：不實!不妥!炒作!

　　@快樂專業(yè)臨時工：人應(yīng)該有自己的表達權(quán)，大學門口卻有點不妥。求真相。

　　@high_T：妹紙，為何在我校大門口搞行為藝術(shù)，是母校的一分子應(yīng)該正確表示意愿，不是我校的請自報家門，免得大家產(chǎn)生誤解。

　　@GG--kelvin的一些事一些情：站在我校門口就是我校學生?麻煩搞清楚再發(fā)，別污蔑我校。

　　@紫--鐘浩：炒作罷了! 既然敢脫衣，為何不敢露臉，某某公司有計劃組織的一場活動吧。

　　@四海可為友：身為校友，不得不回應(yīng)： 如此火辣的身材，如此露骨沒節(jié)操的行為，有九成把握不是本校師妹所為……

　　@陽陽_Fighting：女生比男生容易找工作，男生比女生工作壓力大，到底該誰去脫?

　　@Asuka-Lee：理性地說吧，部分工種確實男女有別，即使別人給女生去做，女生也能勝任，而有些工作也會更偏向女生，并可以不完全歸于歧視。

　　@mmyz-銘銘不動產(chǎn)：深深地覺得這是無聊的炒作，no zuo no die。

　　@Mani嘭嘭：可憐的妹子們，即便是真的求平等，脫了會有什么具體的效果?只是惹來一群看你們的男性而已，這難道是你們所求的平等?(文、圖/記者李立志)