是按照民間風俗習慣

以締結婚姻關系為目的

在婚前由男方給付女方的

數(shù)額較大的金錢和物品

若是男方給了彩禮后兩人因不和

男方要求退還彩禮

到底該不該退?

　　案件回顧：

　　2020年12月底，原告雷某與被告楊某經(jīng)人介紹認識后確認戀愛關系，并在2022年2月17日按農村習俗收取雷某一家彩禮128000元，楊某一家處于禮節(jié)回退12000元，實際收取116000元。此后，雙方以夫妻名義共同生活時光里，兩人經(jīng)常發(fā)生爭吵，現(xiàn)因楊某疏遠雷某，甚至不回家，雷某認為雙方無法繼續(xù)相處下去，于是提出分手并要求楊某返還彩禮。

　　楊某對此表示，我是因為要回娘家照顧生病的母親，并且雷某知曉此事。兩人在雙方共同生活期間，經(jīng)常因家庭瑣事發(fā)生爭吵，感情逐漸破裂，而自己在這段感情和付出的時間和精力太多，男方婚前悔婚的行為不僅給自己在精神和心理上都帶來了傷害，還讓自己的婚姻問題成了親戚、鄰居甚至是同事飯后的閑聊話題，雷某應當為悔婚的行為給予她相應的補償，不同意退還全部彩禮。

　　法院審理結果：

　　最后，在承辦法官對雙方當事人悉心勸導、釋法明理下，雙方自愿達成如下調解協(xié)議：

　　楊某一家自愿退還雷某家彩禮金 8 萬元、金戒指一枚，彩禮在 2022 年 5 月 10 日前退還 4 萬元，剩余 4 萬元在 2022 年 10 月 31 日前付清，金戒指當庭退還。(2022年5月11日下午2點承辦法官應楊某一家請求，將4萬元彩禮返還至雷某家)

　　法條鏈接：

　　《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的司法解釋(一)》第五條，當事人請求返還按照習俗給付彩禮的，如查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：

　　(一)雙方未辦理結婚登記手續(xù);

　　(二)雙方辦理結婚登記手續(xù)但確未共同生活;

　　(三)婚前給付并導致給付人生活困難。

　　法官提醒：

　　十年修得同船渡，百年修得共枕眠。婚姻非兒戲，人生大事，大家還是要謹慎為之，同時我們要積極推進移風易俗，倡導正確婚戀觀，引導社會良好風尚，幸福小家庭，和諧全社會!(吳 欽)