調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)

　　2021年11月4日13時(shí)許，原告吳某貴駕駛的二輪摩托車與被告吳某輝駕駛的三輪摩托車在行駛時(shí)發(fā)生碰撞，造成原告吳某貴受傷住院和車輛損壞的交通事故，同日錦屏縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告吳某輝對(duì)此次事故承擔(dān)主要責(zé)任，原告吳某貴對(duì)此次事故承擔(dān)次要責(zé)任。原告出院后，多次聯(lián)系被告協(xié)商醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失賠償未果，2022年新年初始，便找到法院請(qǐng)求幫忙解決問題。法官收到該案后，了解到雙方均系60歲以上的老人，案件矛盾爭(zhēng)議不大，為了盡快化解糾紛，讓老人早日安心，立即定好時(shí)間通知雙方當(dāng)事人進(jìn)行訴前調(diào)解。調(diào)解過程中，原被告雙方情緒很激動(dòng)，為了使雙方平復(fù)情緒、換位思考、服法服理，法官細(xì)心的把每一筆損失費(fèi)用列出清單計(jì)算出來，同時(shí)耐心溝通釋法明理。最終，被告吳某輝真誠(chéng)向原告道歉，表示愿意在3天內(nèi)賠償相應(yīng)損失1600元，矛盾得到順利化解，雙方握手言和。

送達(dá)調(diào)解書，被告當(dāng)場(chǎng)兌現(xiàn)

　　承辦法官考慮到雙方年紀(jì)大，加上天氣寒冷，路途也遠(yuǎn)，便讓兩位老人安心回家等待，次日前往被告家中送達(dá)訴前調(diào)解書，被告當(dāng)場(chǎng)兌現(xiàn)全部案款。

　　法官說法：

　　訴前調(diào)解是立案前的調(diào)解，人民法院立案受理前，征得起訴人同意的情況下，組織雙方當(dāng)事人進(jìn)入調(diào)解程序，調(diào)解方式簡(jiǎn)便、靈活，一旦調(diào)解成功便出具調(diào)解書，且不收取訴訟費(fèi)，為當(dāng)事人省心、省時(shí)、省錢。(楊久成 楊曉瑜)