同一輛車在同一路段反復發生事故,怎會有如此巧合之事?寶山區交警在處理一起交通事故時,判斷這其中必然有貓膩,于是,一名汽修店老板偽造多起車輛事故騙保10萬余元的案件由此真相大白。日前,該案被移送寶山區檢察院審查起訴。
今年5月10日晚上10時許,在寶山區S20外環線外側處發生了一起兩車追尾事故,一輛牌照為浙BE89❉❉的轎車與一輛牌照為蘇HT09❉❉的轎車發生追尾,交警經現場勘查認定,浙BE89❉❉轎車的駕駛員張某負全責,蘇HT09❉❉轎車駕駛員無責,之后兩車被送修。這本是一起十分普通的追尾事件,然而在處理事故過程中,被追尾的這輛蘇HT09❉❉轎車卻引起了交警的注意。根據電腦相關資料記錄顯示,牌號為蘇HT09❉❉轎車近來頻頻發生交通事故,而更蹊蹺的是,事故發生地大多在寶山區S20外環線附近,同一輛車在同一路段反復發生事故,天下怎會有如此巧合之事,承辦交警判斷這其中必然有貓膩。
隨后,案件被移交給寶山公安分局刑偵支隊,經偵查,公安人員確認蘇HT09❉❉轎車車主、某汽車修理店老板徐某有騙保的重大嫌疑。7月12日,徐某因涉嫌保險詐騙罪,被寶山公安分局刑事拘留,徐某到案后承認發生在5月10日的這起車禍是他受人之托故意制造的,目的是為幫助他人騙保,此外,徐某還主動交代了數起公安機關未掌握的騙保事實。公安機關據此抓獲了涉嫌與徐某共同騙保的劉某等5人。
檢察院經審查查明,今年2月到6月間,徐某經朋友介紹或受人之托,通過故意追尾等方式,先后為7輛車制造了交通事故,并騙取了保險金10萬余元。值得注意的是,委托或介紹徐某騙保的大多是4S店員工或在汽修店工作的“圈內人”。一名曾委托徐某騙保的某汽車4S店的員工向檢察官證實,“有客戶的車撞了進我們4S店修理,我就和老徐一起利用客戶的車制造車禍騙保,之后再維修復原,客戶根本就不知情。”
檢察官指出,徐某能如此輕易地在幾個月內多次騙保,反映了當前車輛保險辦理操作流程以及相關監管還存在一定的漏洞。保險公司及有關單位部門應當加強對車輛保險理賠的審查并完善理賠操作流程,有效堵塞漏洞。(記者 江躍中 通訊員 羅濤)
上一篇 :女子坐公交車發生口角 弟弟找人圍毆司機