提出異議的網(wǎng)絡截圖
近日,貴州思州石硯公司負責人張小平奔赴首都北京,就有企業(yè)申請注冊“蠻溪”商標一事向國家商標局提交了商標爭議申請,要求該局將“蠻溪”商標的注冊申請駁回。但此事還未有定論,又有兩家企業(yè)相繼就“蠻溪”商標向國家商標局提出了異議請求。“蠻溪”商標將花落誰家因此更難預料。
思州石硯歷史悠久,據(jù)說已有4000多年歷史,不少文獻對其都有記載。清康熙《思州府志》記載,該硯石呈黛青色、內(nèi)含金星,故稱“金星石硯”;而產(chǎn)地思州為“五溪”蠻地,故又稱之為“蠻溪硯”。
去年7月,位于凱里中博的黔東南州金星石硯有限公司用“蠻溪”二字注冊商標,注冊類別為圖畫、念珠、印章(印)、毛筆、繪畫材料、硯(墨水池)等。今年6月27日,國家商標局對該商標進行了初審公告。在初審公告即將結束時(2012年9月26日結束),貴州思州石硯有限公司負責人張小平發(fā)現(xiàn)了這一情況。
9月23日晚上,張小平乘飛機趕往北京,并于9月24日上午向國家商標局遞交了關于對“蠻溪”商標提出爭議申請。張小平認為,黔東南金星石硯公司是2011年5月才注冊成立的公司,注冊地在凱里,不屬于“蠻溪硯”原產(chǎn)地岑鞏區(qū)域內(nèi),該公司的行為屬于惡意搶注和不正當競爭行為。另外,“蠻溪硯”是“思州石硯”的前身,并已獲廣泛認可,一旦“蠻溪”商標注冊成功,會導致商標或商品混淆,所以,他請求國家商標局撤銷黔東南金星石硯公司的注冊申請。
國家商標局很快受理了張小平的申請,并在國家商標網(wǎng)“蠻溪”商標的相關專欄內(nèi)打上了“爭議”的標簽。但就在張小平坐等爭議處理結果時,從國家商標局傳來消息,國內(nèi)兩家企業(yè)于他之后也相繼對“蠻溪”商標提出了異議申請。
10月9日上午,記者在國家商標局的網(wǎng)站上看到,“蠻溪”商標圖表中“商標狀態(tài)”一欄顯示,國家商標局收到了三份提出異議或爭議的材料,其中爭議材料是張小平提交的,收到時間是2012年6月24日。另外兩份是異議申請材料,為另外的兩家企業(yè)所提交,顯示收件時間分別是今年9月24日和9月26日。
在采訪中,記者試圖采訪提出了異議申請的兩家企業(yè),但資料不詳,無法聯(lián)系。張小平也通過多種渠道與它們聯(lián)系,也未有結果。
針對國內(nèi)三家企業(yè)就“蠻溪”商標提出爭議和異議申請的情況,記者電話采訪了黔東南金星石硯公司負責人施先生。他說,他正在草擬答辯材料,很快就會向國家商標局提交。“提出異議或爭議也是于事無補,我相信我能成功注冊‘蠻溪’商標。”施先生說。
相關鏈接:
商標異議與商標爭議的區(qū)別:
兩者存在諸多不同,就其實質而言,商標爭議是對注冊商標在先注冊人的一項特殊保護措施;商標異議實質是對初步審定的商標所進行的社會異議;爭議的內(nèi)容是權利爭執(zhí);而異議的內(nèi)容只是對初步審定的商標發(fā)生異議;爭議是在被爭議商標核準注冊,即發(fā)給商標注冊證一年內(nèi)提出;而異議是在初步審定,即在《商標公告》上刊登三個月內(nèi)提出。爭議人是特定的,即必須是在先注冊人;而異議人不是特定的,可以是任何機關、團體、企業(yè)或者個人,包括在先注冊人。此外,爭議和異議的提出原因、處理機構也不一樣。
相關閱讀——
思州石硯商標再起紛爭
凱里一企業(yè)注冊“蠻溪”商標,岑鞏思州石硯公司進京提異議
金黔在線訊凱里一家從事石硯生產(chǎn)、銷售的企業(yè)用“思州石硯”的前身“蠻溪硯”的“蠻溪”二字向國家商標局申請注冊商標。“思州石硯”商標的持有人貴州思州石硯有限公司負責人張小平發(fā)現(xiàn)后,于近日進京提出異議,目前,國家商標局已正式受理了其異議申請。
據(jù)了解,思州石硯歷史悠久,據(jù)說已有4000多年歷史,不少文獻對其都有記載。清康熙《思州府志》記載,該硯石呈黛青色、內(nèi)含金星,故稱“金星石硯”;而產(chǎn)地思州為“五溪”蠻地,故又稱之為“蠻溪硯”。
去年7月,黔東南州金星石硯有限公司用“蠻溪”二字注冊商標,注冊類別為圖畫、念珠、印章(印)、毛筆、繪畫材料、硯(墨水池)等。今年6月27日,國家商標局對該商標進行了初審公告。在初審公告即將結束時(2012年9月26日結束),貴州思州石硯有限公司負責人張小平發(fā)現(xiàn)了這一情況。
“當時我很吃驚,一方面,沒想到一家在凱里注冊的公司會用岑鞏的東西去注冊商標;另一方面,初審公告的日期即將結束,如果不盡快采取措施,就會失去提出異議的機會。”張小平說,事不宜遲,9月23日晚上,他趕赴貴陽,乘飛機趕往北京,9月24日上午,還未到上班時間,他已帶著相關材料等候在國家商標局的大門口了。
張小平認為,黔東南金星石硯公司是2011年5月才注冊成立的公司,注冊地在凱里,不屬于“蠻溪硯”原產(chǎn)地岑鞏區(qū)域內(nèi),該公司的行為屬于惡意搶注和不正當競爭行為。另外,“蠻溪硯”是“思州石硯”的前身,并已獲廣泛認可,一旦“蠻溪”商標注冊成功,會導致商標或商品混淆,所以,他請求國家商標局撤銷黔東南金星石硯公司的注冊申請。
10月1日,記者在相關網(wǎng)站上看到,國家商標局已在“蠻溪”商標的相關專欄內(nèi)打上了“爭議”的標簽。“這表明,國家商標局已經(jīng)受理了我的異議申請。”張小平說。
據(jù)了解,黔東南金星石硯公司同事還用“思州石硯”的簡稱“思硯”申請注冊了“思硯”商標,張小平一并向國家商標局提出了異議。目前,該商標還未進行初審公告,異議是否受理還不得而知。黔東南金星石硯公司負責人此前在接受記者采訪時表示,在張小平提出異議之后,他們也會提出復議。(羅茜)
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。