退還財物

　　一是“背對背”調(diào)解。案件開庭前，承辦法官本著離婚案件先行調(diào)解原則，對雙方當事人的具體情況進行具體了解，由于雙方意見分歧很大，通過采用“背對背”的調(diào)解方式使雙方當事人充分吐露心聲，解開心結(jié)。雙方當事人均表示愿意離婚，但就退還彩禮、財物等問題分歧仍未達成一致。二是“肩并肩”溝通。為盡可能兼顧雙方當事人的權(quán)益，承辦法官多次組織當事人雙方進行溝通，并耐心細致地對涉案的相關(guān)法律(如彩禮是否應返還)予以釋明，雙方仍舊只是對財物退還問題未達成一致意見，請求法院依法判決。三是“心連心”勸導。開庭時，針對雙方爭議的焦點著重進行了審理，了解到雙方結(jié)婚其雙方父母都付出了較大人力、財力。庭審后，在庭前調(diào)解和庭審的基礎上，再次組織雙方調(diào)解，經(jīng)承辦法官耐心勸導后，雙方最終達成一致意見：原告自愿補償被告5000元，雙方互相退還結(jié)婚時互贈的財物。四是“面對面”事了。為避免雙方在后期退還財物時產(chǎn)生糾紛，調(diào)解結(jié)束后，承辦法官及時聯(lián)系當?shù)卮逦?請求村委協(xié)助和監(jiān)督,并立即驅(qū)車趕到被告家中，協(xié)助雙方成功退還財物，原告當場兌現(xiàn)補償款5800元，雙方各自向?qū)Ψ匠鼍呤諚l。

雙方出具收條

　　錦屏法院始終堅持最大程度的妥善化解婚戀家庭糾紛，盡可能把握一切調(diào)解的機會，每案必調(diào)，能調(diào)則調(diào)，真正做到案結(jié)事了，促進家庭和睦、社會穩(wěn)定。