范某與歐某于2017年通過(guò)法院調(diào)解離婚，雙方婚生的兩個(gè)子女由父親范某撫養(yǎng)，母親歐某每年共計(jì)支付兩個(gè)子女撫養(yǎng)費(fèi)6000元直至年滿十八周歲止。達(dá)成調(diào)解后，歐某僅支付2017年撫養(yǎng)費(fèi)后便未有支付，范某于2022年3月11日向錦屏法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，要求歐某支付2018年至2021年期間子女撫養(yǎng)費(fèi)。

　　案件進(jìn)入執(zhí)行程序，因涉及小孩撫養(yǎng)費(fèi)，執(zhí)行法官第一時(shí)間聯(lián)系雙方當(dāng)事人，但雙方就未支付撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額發(fā)生爭(zhēng)議，一直僵持不下。原來(lái)兩人離婚后范某便常年在外務(wù)工，兩孩與奶奶居住生活，歐某經(jīng)常到學(xué)校看望小孩并給其生活費(fèi)，因雙方隔閡未進(jìn)行有效溝通，范某對(duì)歐某給小孩生活費(fèi)一事不知情。為妥善化解矛盾，有利孩子健康成長(zhǎng)，執(zhí)行法官?gòu)挠H情責(zé)任的角度進(jìn)行講解，兩人雖已離婚，但仍就是孩子的父母，作為父母要關(guān)心子女身心健康，不能讓孩子生活在兩人的隔閡下。最終雙方就未支付撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額達(dá)成一致，由歐某支付1萬(wàn)元撫養(yǎng)費(fèi)，該案圓滿執(zhí)結(jié)。(蔣鑫)