(當(dāng)事人到人民法庭領(lǐng)取調(diào)解書)

　　李某春、李某艷、李某花系雷山縣羊某村一組(下半組)外嫁女。羊某村一組(下半組)有一集體宅基地，隨著景區(qū)發(fā)展該宅基地外租獲得經(jīng)濟(jì)利益，原告父母在世時(shí)候，小組分紅沒有爭議。隨后，原告父母相繼去世，在2018年羊某村一組(下半組)分紅方案重新議定為“以現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)成員進(jìn)行分配”后，原告李某春、李某艷、李某花應(yīng)得分紅被取消了。原告多次要求羊某村一組按照2015年前的分紅協(xié)議明確的家庭人口5人進(jìn)行分配沒有得到采納引起糾紛矛盾，鄰里關(guān)系、親戚關(guān)系降至冰點(diǎn)。

　　收到案件后，委派訴前調(diào)解人員馬上了解糾紛情況，于2022年1月12日通知雙方當(dāng)事人到庭進(jìn)行訴前調(diào)解。通過調(diào)解人員對農(nóng)村家庭土地承包經(jīng)營、外嫁女的集體經(jīng)濟(jì)組織成員認(rèn)定和農(nóng)村自治組織工作的相關(guān)規(guī)定等進(jìn)行釋明，雙方最后達(dá)成調(diào)解協(xié)議，原告方成功拿到2018年至2021 年四年的分紅金額2萬余元。

　　參加調(diào)解的有該小組其他家庭成員代表到場參加，通過有關(guān)法律和相關(guān)政策的宣講，在場村民對集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益有了全新的認(rèn)識，徹底改變了他們內(nèi)心深處的“外嫁女在原家庭不能享有集體經(jīng)濟(jì)組織權(quán)益”的陳舊觀念。 (楊秀啟 )