◆搶紅燈、 搶座位、搶車道、搶房號(hào)、搶票等現(xiàn)象屢見不鮮,搶,為何會(huì)演變成了中國(guó)人的一種生存之道了
◆中國(guó)社會(huì)長(zhǎng)期以來(lái)呈現(xiàn)的是有等級(jí)、有禮儀,但是不遵守規(guī)則。即使規(guī)則制定者本人,也不想把規(guī)則運(yùn)用在自己身上。“刑不上大夫”就是典型的代表
中國(guó)人為何喜歡搶
2013年清明節(jié)前夕,上海發(fā)生了新型禽流感(H7N9)。由于是新型病毒,人們對(duì)它的認(rèn)識(shí)不多,但隨著江蘇省衛(wèi)生廳發(fā)布“板藍(lán)根可預(yù)防H7N9”的公告后,華東不少地方再次出現(xiàn)了十年前非典時(shí)期的搶購(gòu)板藍(lán)根風(fēng)潮。一時(shí)間,口罩、板藍(lán)根、白醋這“非典三大神器”又重出江湖,再度成為緊俏物資,個(gè)別地方甚至出現(xiàn)賣斷貨的情況。且不說(shuō)薩斯病毒和H7N9是不同的病毒,只要稍微動(dòng)一下腦筋就會(huì)知道,十年來(lái),禽流感病毒都已經(jīng)變異好幾代了,板藍(lán)根是不可能對(duì)新型禽流感有效的。病毒已經(jīng)走遠(yuǎn),思維卻還是停留在板藍(lán)根上,刻舟求劍的故事在當(dāng)今中國(guó)大地上集體上演,這是一種怎樣的滑稽和悲哀。回想不久前日本發(fā)生里氏8.9級(jí)大地震導(dǎo)致福島核電站發(fā)生泄露,中國(guó)沿海浙江、江蘇、山東的多個(gè)城市發(fā)生大規(guī)模的購(gòu)鹽潮,鹽價(jià)一路飆升至20元每袋。還有“世界末日”的謠言驅(qū)使很多人又去搶蠟燭,凡此種種,不一而足。
這一系列的搶購(gòu)行為令人啼笑皆非,我們不禁要問(wèn):中國(guó)人為何喜歡“搶”,這些“搶”的背后到底隱藏著什么?搶,為何會(huì)演變成了中國(guó)人的一種生存之道了?在日常生活中,搶紅燈、 搶座位、搶車道、搶房號(hào)、搶票等現(xiàn)象屢見不鮮,甚至在古老的民俗中還有搶婚、搶親等習(xí)俗,可見“搶”在人們生活中已經(jīng)見怪不怪了。這種生活習(xí)慣甚至還被帶到了國(guó)外,以至于國(guó)外的景區(qū)有專門針對(duì)中國(guó)人的中文提示:“排隊(duì)!”老外對(duì)中國(guó)人不喜歡排隊(duì)一直困惑不解。面對(duì)稀缺的資源,出于生存的本能,大家都想多占有一點(diǎn),這個(gè)時(shí)候若出現(xiàn)爭(zhēng)和搶,沒(méi)有什么奇怪的。問(wèn)題是即使面對(duì)人人都有份兒的東西,也有很多人會(huì)毫不猶豫地沖上去。這說(shuō)明搶已經(jīng)成為習(xí)慣了,成為一種慣性思維了。
為此辯解的人可能會(huì)說(shuō):搶是一種競(jìng)爭(zhēng),是力爭(zhēng)向上的表現(xiàn)。從表面上看,搶是一種競(jìng)爭(zhēng),但它確實(shí)不是真正的競(jìng)爭(zhēng)。真正的競(jìng)爭(zhēng)是在遵循一定的游戲規(guī)則條件下發(fā)揮個(gè)體的能動(dòng)性,相互比拼的過(guò)程。勝利者和失敗者都愿意接受競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果。回頭來(lái)看,中國(guó)式搶,確實(shí)是雜亂無(wú)章的,有些搶甚至連前提都不成立。如果非要把中國(guó)式搶當(dāng)作是一種競(jìng)爭(zhēng)的話,那也只能是一種無(wú)序的競(jìng)爭(zhēng),是一種非良性的競(jìng)爭(zhēng)。
中國(guó)式搶的生成不是偶然的,它是多種文化因素綜合作用的結(jié)果。我們從根源、本質(zhì)、社會(huì)心理三個(gè)角度分析中國(guó)式搶的生成機(jī)制或許可見一斑。
搶的生成根源:缺乏理性思考
所謂理性,就是和感性相對(duì)的東西。理性總是和判斷、推理、本質(zhì)、規(guī)律、邏輯聯(lián)系在一起,感性則是和現(xiàn)象、感覺(jué)、情緒、直覺(jué),直觀等詞匯聯(lián)系在一起。縱觀前述各種“搶”的背后,都有一種不可靠的信息,正是相信了這些根本經(jīng)不起推敲的傳言,才出現(xiàn)的荒誕的、非理性的搶購(gòu)行為。或者因?yàn)槿狈ο嚓P(guān)的知識(shí),信息累積不夠,無(wú)法判斷傳言的真?zhèn)危е?ldquo;寧可信其有”的態(tài)度跟著周圍的人一起匯入了“搶”的洪流。理性缺乏的原因要么是沒(méi)有理性思考的能力,要么是缺乏理性思考的習(xí)慣,從而在生活中依靠直覺(jué)和經(jīng)驗(yàn)作出判斷。從古至今,中國(guó)人信神、信命、信祖先、信圣人、信書,乃至信金錢、信風(fēng)水……容易輕信正是個(gè)體理性缺乏的表現(xiàn)。有人說(shuō)中國(guó)社會(huì)缺乏公共理性,這是對(duì)的。但是這個(gè)判斷還不夠,看看生活中各種口號(hào)和吹捧就知道了,中國(guó)人把重點(diǎn)放在了處事的圓滑世故以及是否符合主流道德倫理上了,反而對(duì)事物的真假漠不關(guān)心,或者直接就把判斷真假的責(zé)任推給了別人。
搶的本質(zhì):藐視規(guī)則
從現(xiàn)象上看,搶是一種無(wú)序的行為,無(wú)序的根源是群體成員擱置規(guī)則和不遵守規(guī)則。在儒家五常中,只有“禮”和規(guī)則沾邊,但是“禮”體現(xiàn)更多的是一種人倫秩序,所以中國(guó)社會(huì)長(zhǎng)期以來(lái)呈現(xiàn)的是有等級(jí)、有禮儀,但是不遵守規(guī)則。即使規(guī)則制定者本人,也不想把規(guī)則運(yùn)用在自己身上。“刑不上大夫”就是典型的代表。這個(gè)滑稽、自私的表達(dá),卻長(zhǎng)期被統(tǒng)治者當(dāng)成教義一樣遵守,這句話明白地告訴我們:在規(guī)則面前,人人不平等,規(guī)則是有選擇性地依據(jù)特定的身份而起作用的。所以,中國(guó)人都崇拜特權(quán)(豁免權(quán)),有特權(quán)就可以繞過(guò)規(guī)則,或者說(shuō)規(guī)則對(duì)他們根本不起作用。普通百姓恨的不是特權(quán),恨的是自己沒(méi)有特權(quán)。這也不奇怪,既然規(guī)則的制定者自己都不愿意遵守,那我憑什么要遵守?這個(gè)規(guī)則的公正和效用值得懷疑。在自己沒(méi)有某種特殊身份的情況下,出于一種自利,普通百姓冥思苦想的是怎么規(guī)避規(guī)則,用自己的小智慧去逃過(guò)規(guī)則的約束。改革開放之初,中國(guó)有個(gè)代表團(tuán)到日本去學(xué)管理,看到日本人進(jìn)工廠大門都有序的在電腦上打卡,團(tuán)長(zhǎng)說(shuō)道:“我要是不來(lái),讓別人替我打卡你的電腦不是也沒(méi)辦法?”一語(yǔ)乍出,日方懼驚,連說(shuō):“啊!中國(guó)人大大的聰明!不用來(lái)日本學(xué)習(xí)了。”在日常生活中,逃避規(guī)則、繞過(guò)規(guī)則不但不會(huì)被眾人鄙視,而且還平添幾分崇拜和羨慕,親密的朋友之間還會(huì)交流逃避規(guī)則的經(jīng)驗(yàn)。在已故的美國(guó)作家阿倫特、法國(guó)社會(huì)心理學(xué)家勒龐的筆下,現(xiàn)實(shí)社會(huì)中有一群這樣的人——群氓,他們并沒(méi)有犯什么傷天害理的罪行,為的只是圖自己的小便宜,或是盲目從眾,但最終的結(jié)果卻導(dǎo)致了整個(gè)社會(huì)群體的混亂和更大的丑惡,對(duì)整個(gè)社會(huì)造成極大的損害,并且這種損害還找不到為它負(fù)責(zé)的人。由于這種人不是大奸大惡,阿倫特因此也稱之為“平庸的邪惡”。
搶的社會(huì)心理:從眾心理和怕吃虧的心理
從眾心理即指?jìng)(gè)人受到外界人群行為的影響,而在自己的知覺(jué)、判斷、認(rèn)識(shí)上表現(xiàn)出符合于公眾輿論或與多數(shù)人一致的行為方式。從眾心理本來(lái)是一個(gè)中性詞,沒(méi)有好壞之分,關(guān)鍵是看在什么問(wèn)題上從眾。從眾是個(gè)體追求安全的一種表現(xiàn),當(dāng)某個(gè)人對(duì)自己的行為沒(méi)有把握,又怕受到眾人的指責(zé),只好選擇與大眾相符的言論和行為,這也就是所謂的“隨大流”。隨大流的潛意識(shí)是“法不責(zé)眾”,中國(guó)式過(guò)馬路其實(shí)也是這種規(guī)則在起作用,大家一起闖紅燈,一起違法,便不會(huì)受到非議、處罰。槍打出頭鳥,就是警示人們不要出頭,不要去展示自己。魯迅早就注意到了中國(guó)人的集體自大主義,他曾經(jīng)在《隨想錄三十八》中這樣說(shuō):“中國(guó)人向來(lái)有點(diǎn)自大。——只可惜沒(méi)有‘個(gè)人的自大’,都是‘合群的愛(ài)國(guó)的自大’。” 富有個(gè)性與主見,在西方社會(huì)是值得自豪的事情,但在中國(guó)卻被視為異類,是怪癖,是洪水猛獸。西方社會(huì)向來(lái)主張個(gè)人的自由、個(gè)人的權(quán)力,對(duì)個(gè)人主義很寬容,只要你不危害別人,個(gè)人任意發(fā)揮都不會(huì)受到譴責(zé),但是中國(guó)文化卻缺少個(gè)人主義的土壤,怪不得中國(guó)人特別喜歡從眾、喜歡圍觀、喜歡跟著起哄、喜歡跟風(fēng)、喜歡群體思考,因?yàn)檫@是一種自我保護(hù)的方式。于是一旦遇到周圍環(huán)境的變化,大家便一哄而上,從來(lái)不加分辨,更不會(huì)思辨。而身處這種壓抑環(huán)境中的人又恰恰特別在乎個(gè)人利益,生怕自己在某件事情上吃虧,貪小便宜、愛(ài)攀比跟這種從眾心理是密切相關(guān)的,搶鹽、搶板藍(lán)根、搶蠟燭等等都是蠅頭小利,但是也怕周圍的人搶了,而自己就少了、吃虧了,這實(shí)在是一種擠壓出來(lái)的扭曲人格。
至此,我們已經(jīng)看得很明白了:由于缺乏理性的判斷,因此不能判斷傳言的真?zhèn)危谑侵缓眠x擇和眾人一致的行為,而對(duì)規(guī)則的藐視則催生了無(wú)序,在三者的合力下,“中國(guó)式搶”便呈現(xiàn)在中國(guó)人生活的方方面面中了。(作者為中國(guó)高等教育學(xué)會(huì)公共關(guān)系專業(yè)委員會(huì)秘書長(zhǎng) 雍天榮)
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。