為了依法討要“陽光權”，和平區(qū)長白島居民李先生一紙訴狀，將擋自家窗口陽光的三棟高層樓(外灘叁號)開發(fā)商——遼寧東大房地產(chǎn)開發(fā)有限公司告到法院。然而，案子尚未開庭，李先生卻不得不暫時撤訴了，原因是僅擋光測量費一項就需12萬元……11月13日，沈陽晚報、沈陽網(wǎng)記者對此事進行了調查采訪。

　　A 擋陽光 買房在先，高樓后建

　　從沈陽市內(nèi)跨越三好橋，就是被喻為島中城的長白島。島內(nèi)高樓聳立，從橋南往東沿著長白東路西行，翰逸華園小區(qū)被籠罩在“外灘叁號”高樓群陰影中。

　　位于翰逸華園小區(qū)西南角，是一棟多層樓房，李先生的家就位于這棟樓的一樓西側，一套55平方米的房子。李先生說，這套房是好幾年前買的，為了養(yǎng)老用。

　　“當初買房時就怕樓前再蓋樓擋光，權衡再三后沒買園區(qū)的第一排，而是買了第二排。”李先生說，沒想到，去年園區(qū)南側蓋起了高層住宅，3棟30多層的高樓相繼拔地而起，把自家的窗口擋個嚴嚴實實。

　　B 算陽光 一天日照，僅一小時

　　當日，記者趕到翰逸華園小區(qū)進行了實地探訪。李先生所說的3棟高層樓，樓上豎著“外灘叁號”的巨幅宣傳板。3棟高樓分別處于李先生家窗口的東南、正南、西南方向。

　　從李先生提供的不同時段照片來看，早、中、晚他家的窗口基本沒有陽光，只有在幾個時間段的間隙內(nèi)才會有幾縷陽光照進。“我通過自己測量，再把所有能照進陽光的時間加在一起，只有1個多小時。”李先生說，按照“市政府第64號令”，這種情況應得到陽光補償款。

　　李先生嘗試著去找“外灘叁號”開發(fā)商——遼寧東大房地產(chǎn)開發(fā)有限公司理論，對方卻稱蓋樓相關審批手續(xù)齊全，不存在侵犯李先生家窗口“陽光權”。無奈，李先生一紙訴狀，將對方告上法院。

　　C 測陽光 測量費用，竟要12萬

　　和平區(qū)法院接受了李先生的訴訟。李先生聘請的韓律師告訴記者，在取證過程中，依據(jù)法律規(guī)定，必須要由法院指定有資質的檢測單位對日照時間進行測量，再通過搖號等方式確定其中一家單位。

　　李先生遇到了始料未及的棘手難題：根據(jù)相關規(guī)定，這家單位明示了測量收費標準。李先生仔細計算了一下，僅這項測量費用，自己就需先墊交12萬元(假如官司勝了，再由敗訴方賠付)。

　　“我這套房子才55平方米，即使官司打贏了，得到的陽光補償款也不值12萬元啊!”李先生感嘆說，萬般無奈下，他只好選擇暫時撤訴了。

　　D 討陽光 并不灰心，繼續(xù)維權

　　不過，李先生及韓律師表示，暫時撤訴不等于放棄依法維權的權力。他們打算等到今年大寒日，根據(jù)“沈陽市政府第64號令”自己實地測量。屆時，他們還將根據(jù)所持證據(jù)繼續(xù)狀告開發(fā)商。

　　采訪中記者了解到，在翰逸華園小區(qū)，類似李先生家遭擋光的住戶并非個例。當日，記者輾轉找到遼寧東大房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，但對方拒絕了記者的采訪要求。記者留下聯(lián)系方式，但截至發(fā)稿時未接到任何反饋。(沈陽晚報、沈陽網(wǎng)高級記者 唐葵陽 攝影記者 沈 生)