近日，黃平縣人民法院平溪人民法庭審結(jié)了一起婚約財產(chǎn)返還糾紛案件，判決被告何某返還原告張某彩禮90800元。

　　原、被告系初中同學(xué)，但雙方平時并無往來。在2019年10月份雙方相互聯(lián)系，相處一個月后即談結(jié)婚事宜。2019年12月底雙方按照當(dāng)?shù)孛袼着e行婚禮，張某向何某給付禮金111800元，并給何某20000元用于購買三金。雙方共同生活居住了五天便分開且至今未辦理結(jié)婚登記。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，彩禮一般是基于婚約，按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣，給付對方數(shù)額較大的財物。彩禮給付的目的是為了男女雙方締結(jié)婚姻關(guān)系。在本案中，張某與何某舉辦婚禮后未辦理結(jié)婚登記，且共同居住時間極短，被告何某應(yīng)當(dāng)返還原告張某的彩禮。最后，法院綜合考慮原告(彩禮及三金)、被告(陪嫁物品)雙方在婚禮中的花銷，判決被告何某退還原告張某彩禮錢，女方陪嫁物歸男方所有,男方為其購買購置物歸女方所有。

　　法條鏈接：《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》第五條規(guī)定：當(dāng)事人請求返還按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù);(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活;(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。適用前款第二項、第三項的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。