“她是我老婆，賠償金是我的。”

　　這是黔東南州黃平縣法院平溪人民法庭庭審上的一幕。

　　母親楊某在務(wù)工途中不幸遭遇車禍身亡，由此獲得一筆死亡賠償金，因就母親賠償金如何分配無法達(dá)成協(xié)商，兄弟二人與繼父對簿公堂。近日黃平法院平溪人民法庭審理了這起因死亡賠償金引起的共有物分割糾紛案件。

　　【案件回顧】

　　原來張某鈞與張某欽的母親楊某與其父因夫妻之間感情交流日漸減少，最終雙方于2008年協(xié)議離婚。離婚后，在2019年與譙某相識后，感情升溫并登記結(jié)婚，婚后未生育子女。可在2021年的一天，楊某在浙江省某地務(wù)工時發(fā)生交通事故身亡，經(jīng)當(dāng)?shù)胤ㄔ簩徖砗笳厥抡呒覍龠_(dá)成賠償協(xié)議，共獲賠28萬元, 現(xiàn)金支付11萬元，轉(zhuǎn)賬支付13萬元，以上款項(xiàng)保存于二原告舅媽處。

　　而后，雙方在一同安葬楊某后，就其死亡賠償金分配問題，兄弟二人遭到繼父譙某的拒絕，雙方為此始終無法達(dá)成一致意見。兄弟二人為維護(hù)自身的合法權(quán)益，一紙?jiān)V狀將其告至法院，請求法院對此賠償金24萬進(jìn)行判決。

　　本案雙方矛盾焦點(diǎn)在于已故楊某的死亡賠償金分配一事爭議不斷，在調(diào)解過程中承辦法官在聽取雙方當(dāng)事人陳訴后，首先考慮到楊某的死亡對生母吳某所帶來的情感傷害較深，同時結(jié)合原被告與死者共同生活的緊密程度、親疏遠(yuǎn)近等情況綜合考慮。最終經(jīng)調(diào)解雙方當(dāng)事人達(dá)成一致協(xié)議，首先保障被扶養(yǎng)人吳某(系兄弟二人的外婆)的生活費(fèi)4萬元，其次扣除安葬中的花銷，剩余的賠償金由張某鈞、張某欽、吳某、譙某平均分配。至此一場死亡賠償金“爭奪大戰(zhàn)”由此落下帷幕。