公司被兼并不能分紅35職工推其上法庭
在線投稿郵箱:tougao@qdn.cn 新聞熱線:8222000 值班QQ:449315
時間:2006-12-08 00:00:00 來源:黔東南信息港
本港訊（記者 潘光銀）上個世紀，
凱里安培義等以自愿入股股金的形式逐步組建起了原凱里市商業(yè)一公司。2000年，該公司被凱里市鴻祺商貿(mào)有限責任公司（下稱鴻祺公司）兼并。兼并后由于安培義等35人認為自己在公司中持有股金，但卻不能按照股金對增值的利潤進行分配和占有，逐于2006年7月13日將鴻祺公司告上了法庭。12月7日上午，黔東南州中級人民法院開庭審理了這起股權糾紛案件。
35原告訴稱，1956年，原告參與政府組織的公司合營，從事副食品、飲食經(jīng)營活動，到1958年期間，由于原告沒有資本投入，被劃撥出來從事個體（戶）經(jīng)營戶。1963年，原凱里縣工商聯(lián)合會又根據(jù)當時政府的政策，重新組織原告安培義等49人認購股金入股成立合作商店，從事副食等經(jīng)營活動。原告經(jīng)營的集體企業(yè)發(fā)展到1974年7月9日，積累了一定的資金，為發(fā)展集體企業(yè)，原告與其他單位合作，修建了綜合門市部。后來組織建立了凱里市商業(yè)一公司，2000年被鴻祺公司以490萬元兼并后終止。鴻祺公司兼并凱里市商業(yè)一公司后，尚未確認原告入股股金等,也未對原告投入的股金增值的280萬元的利潤進行分配,原告就此多次反映均未果。
原告認為，其在1974年修建綜合門市部時實際投資48627.18元，故其應當按其入股的股金對增值的280萬元利潤進行分配和占有。
被告鴻祺公司辯稱,原凱里市商業(yè)一公司資產(chǎn)屬于全體職工集體所有,從法律上看,根本不存在職工個人的股權劃分或股權問題,原告聲稱其對原凱里市商業(yè)一公司享有股權于法無據(jù)；原凱里市商業(yè)一公司早已被依法兼并，全部職工（包括原告）在兼并之時已依法進行了安置，在此情況下原告提出享有原企業(yè)的“利潤”即無事實根據(jù)又無法律依據(jù)。另外，被告還認為原告將其列為案件當事人實為莫名其妙，其訴請不能成立。
黔東南州中級人民法院對此案將擇日宣判。
上一篇：正上傳銷課工商走進來抓了50人均來自湘
下一篇：緝毒犬上貴陽至凱里客車嗅出“白粉”
新聞熱線：0855-8222000
