楊先生的意思是,從法律角度上講,這個錄音證據是否具有法律效力?
就此,記者采訪了貴州乾合律師事務所的龍律師。龍律師說,像這樣的錄音證據在法律上是有效力的,如果當事人在錄音中承認了借錢和事實和借款金額,在法律上就是一種自認,這種自認,會有利于法庭查清案件,這樣的錄音完全可以作為證據使用。
如果只有錄音,算不算法律上所說的孤證呢?因為一旦確認是孤證,法律效力會大打折扣。就此,龍律師說,前述提到的錄音證據不屬于孤證。什么是孤證,比如殺人案件,只有當事人的陳述,沒有找到兇器、目擊證人等,那當事人的陳述,就是孤證,很難達到證明目的。前述提到的錄音證據不屬于這種情形。
凡本網注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。