本網(wǎng)訊 (記者 王莉)“戒指是去年4月份父親獨(dú)自一人去買的,兒女們并不知情,直到今年2月4日除夕時,父親才拿出6枚金戒指送給六個子女,當(dāng)時我們拿著戒指就覺得父親是不是被騙了?李女士(化名)對記者說。
3月12日,市民李女士找到黔東南信息港尋求幫助,這6枚金戒指到底是怎么回事呢?這事兒還得從去年4月份說起……
李女士告訴記者,去年4月份,李女士的父親在凱里某珠寶店買了6枚金戒指。進(jìn)了珠寶店,導(dǎo)購員熱情的迎了上來問其購買需要,李女士的父親告訴導(dǎo)購員想要買6枚金戒指,一枚10克左右,于是導(dǎo)購員就向李女士的父親推薦了一款3D金的戒指,一邊告訴李女士的父親3D金大氣上檔次。李女士的父親八十多歲了,并不知道導(dǎo)購員口中說的3D金是什么,既然導(dǎo)購員推薦這款說這款好,便買下了6枚3D金戒指。今年過年之前,李女士的父親又來到這家珠寶店購買了一枚金戒指和一條金項鏈,同之前購買的6枚金戒指一樣都是3D金。
時至2018年除夕之夜,老爺子把戒指拿了出來送給六個子女,子女們拿著戒指發(fā)現(xiàn)有點(diǎn)不對勁兒,手中的戒指很輕,并不如父親所說的一枚戒指有10克左右,紛紛表示是不是上當(dāng)了?
正月初一李女士拿著戒指來到了珠寶店,店員說這戒指確實(shí)是他們店里賣出去的,如果要退換,不過因為現(xiàn)在店長不在店員們都做不了主,讓李女士初七再來。李女士初七又去到珠寶店,可店長還是不在,于是又等到了十六。
正月十六,李女士再次來到珠寶店。店長告訴她,可以換,不過店里沒有相同克重的戒指了,只有“一口價”的,李女士不同意換“一口價”的戒指,因為當(dāng)初這6枚戒指是按克重賣出的。李女士的父親還清楚的記下了每一枚戒指的價錢,按照當(dāng)日的金價285元/克來計算,每一枚戒指實(shí)際的克重根本達(dá)不到應(yīng)有的克重,若按照實(shí)際克重計算,金價高達(dá)每克六七百元。
就這樣,雙方一直在協(xié)商換貨事宜,卻因為克重、金價和收取加工費(fèi)的問題,雙方僵持不下,協(xié)商討論的換貨方案始終未能讓雙方都滿意。半個月前,李女士的父親去到黔東南州消費(fèi)者協(xié)會投訴。可是李女士一家對消協(xié)協(xié)調(diào)的結(jié)果并不滿意,所以這才找到黔東南信息港尋求幫助。
3月12日下午,雙方經(jīng)過一個小時的友好協(xié)商終于達(dá)成了一致,雙方都各有退讓,商討出了一個雙方都滿意的換貨方案。至此,這場“鬧心”已久的換貨糾紛終于得到了圓滿的解決。
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。