第二天，顧某乙站出來了，說這墳是他家的。1960年，顧某乙13歲的姐姐餓死了，家里人將她埋在荒坡里，也就是顧某甲現(xiàn)在的開荒地。顧某乙得知此事后，于2015年清明節(jié)時，在未告知顧某甲家的情況下，私自在顧某甲的開荒地堆了這座新墳。顧某乙認為新墳不能挖，應保持在原地不能動。為此，雙方爭吵了數(shù)年未果。2020年5月，原告顧某甲向凱里市法院提起訴訟，要求被告顧某乙將墳移出開荒地。

　　承辦法官充分了解案情后，與其他法官一起對該案進行了認真研判。一是開荒地堆墳侵犯原告的合法權(quán)益，確實不該;二是死者為大，特別是當?shù)剞r(nóng)村對墳墓看得非常重要，判決會加深雙方的矛盾;三是不易執(zhí)行，強制執(zhí)行可能會引發(fā)家族群體沖突。為妥善處理該案，承辦法官根據(jù)案情制訂了調(diào)解方案。一是本著尊重死者的原則，盡量做原、被告雙方思想工作;二是從雙方為同族同姓本家入手，從親情上引導雙方和解;三是從宗親輩份上拉近雙方的距離;四是依照當?shù)仫L俗習慣，尋求可執(zhí)行方案，然后動員被告自己將墳遷出。經(jīng)過耐心細致的動員調(diào)解，雙方達成了一致協(xié)議：一、原告于2020年6月12日給付被告遷墳費200元(已當場兌現(xiàn)完畢)。二、被告于2021年清明節(jié)前自愿將墳遷出原告開荒地。

　　至此，一場挖墳風波在法官的用心調(diào)解下結(jié)束了。